Una buena noticia

En la primera plana de la edición impresa del periódico El Universal del día de hoy aparecen los siguientes encabezados:

Ni un paso atrás en labor del ejército: Calderón

Deja corte en el limbo a COFETEL

Deportes: Águilas y Tuzos listos para la final.

Soslayan estados con más delitos contra la salud

PEMEX frena elaboración de atlas de riesgos del DF, acusan

Ven corrupción judicial 80% de mexicanos: TI

México quedó fuera de órbita

Los tigres del norte, en dueto con Korn

Comparte tus fotos de las ‘misses’

Descalifican a Chávez (pero no a este Chávez)

Coincidencias partidistas. Los ocho partidos cumplieron con el compromiso de entregar sus proyectos. Aquí, algunas propuestas comunes.


Yo veo en esto una muy buena noticia que no está relacionada con la restitución, por la suprema corte, del limbo clausurado por la iglesia católica hace unos días.

Y la buena noticia está en el transcurrir del día 24 de Mayo de 2007 sin que se hayan cumplido la predicción de Minik Zek Balam, el querido amigo del tipo que, crédulo o mentiroso, ha estado difundiendo un correo electrónico en el que predice que el 24 de Mayo de este año habría un terremoto bastante significativo en la Ciudad de México (me enteré por medio de Héctor Coronado del blog Libre Pensar). Esto es una buena noticia porque un fuerte terremoto en la Ciudad de México significa muerte y destrucción. Pero además porque tenemos el registro escrito de una mentira difundida tramposamente. Es cierto que hubo un sismo un día antes, pero no fue en la Ciudad de México ni fue significativo. Claro que habrá quienes consideren que el sismo del Golfo de México representa, en cierta forma, el cumplimiento de la predicción. Pero eso ya es estirar la liga. En ese caso la predicción debería haber sido “alrededor del 24 de Mayo de 2007 habrá un sismo en algunos lugares de México que al menos será de carácter moderado”.

El correo que ha estado circulando indica que el mismo hombre sabio predijo el terremoto de 1985, pero que ningún medio, con excepción del periódico “El Universal” quiso publicar la nota, sin embargo en otra nota de ese diario se menciona que .”..Los reporteros más viejos de este diario no recuerdan que se haya publicado nunca cosa semejante”. No hay registro de eso, pero hoy sabemos que se hizo una predicción catastrófica y no pasó nada. El mismo periódico publicó hace unos días una entrevista al jefe del servicio sismológico nacional, Carlos Valdés, en la que éste explica que “aun con los avances de la ciencia, todavía no existe un sistema que pueda realizar predicciones sísmicas con más de 50 segundos de anticipación”.

La parte más divertida, por ingenua, del correo electrónico que circuló es el referente al método matemático preciso procedente de la tradición maya con el cual es posible predecir los terremotos ¿A qué se le puede llamar un método preciso? No sé que sea un método preciso para el señor Zek Balam, pero yo esperaría que para que el método tuviera alguna validez, debería tener correspondencia con la realidad y hoy se demuestra que tal correspondencia no existe, sin importar si se expresa que el método sea de origen maya o chichimeca.

Referencias:

Nota en el sitio del SERVICIO SISMOLÓGICO NACIONAL en la que se desmiente que el rumor tenga alguna validez. Ahí se menciona que el correo indica que el sismo se predice para el 24 ó 25 de Mayo.

Si alguien conoce el preciso método matemático que menciona el correo, sería bueno que confrontara los cálculos con la información de la base de datos.

Aquí está la predicción que sí se cumplió.

Los terremotos sí han ocurrido y pueden ocurrir en cualquier momento y, con diferentes probabilidades, en cualquier lugar del planeta.

Actualización 26-Mayo-2007: Pasó el 25 y tampoco hubo terremoto. Recomiendo la lectura del post Patrañas seudomayas del blog El retorno de los charlatanes.